Rechtsprechung
   VG Augsburg, 24.04.2020 - Au 9 E 20.715   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,13256
VG Augsburg, 24.04.2020 - Au 9 E 20.715 (https://dejure.org/2020,13256)
VG Augsburg, Entscheidung vom 24.04.2020 - Au 9 E 20.715 (https://dejure.org/2020,13256)
VG Augsburg, Entscheidung vom 24. April 2020 - Au 9 E 20.715 (https://dejure.org/2020,13256)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,13256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 123 Abs. 1 S. 1; 2. BayIfSMV § 2 Abs. 4; 2. BayIfSMV § 2 Abs. 5; GG Art. 3, Art. 12; BayV Art. 118; BauNVO § 11 Abs. 3; BayBO Art. 2 Abs. 4 Nr. 4
    Öffnungsverbot für den großflächigen Einzelhandel aufgrund der Corona-Pandemie

  • rewis.io

    Begrenzung der Verkaufsfläche eines Einzelhandelsbetriebs durch eigene organisatorische Maßnahmen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Begrenzung der Verkaufsfläche eines Einzelhandelsbetriebs durch eigene organisatorische ... - Corona-Virus

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 31.10.2016 - 1 BvR 871/13

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen die Heranziehung zur Zweitwohnungsteuer

    Auszug aus VG Augsburg, 24.04.2020 - Au 9 E 20.715
    Andernfalls könnten die Gerichte der rechtspolitischen Entscheidung des demokratisch legitimierten Normgebers vorgreifen oder diese unterlaufen (vgl. BVerfG, B.v. 31.10.2016 - 1 BvR 871/13 - juris Rn. 34).
  • BVerwG, 16.07.2019 - 4 B 9.19

    Benutzbarkeit; Freihalten; Großflächigkeit; Grundsätzliche Bedeutung; Notausgang;

    Auszug aus VG Augsburg, 24.04.2020 - Au 9 E 20.715
    Die in der 2. BayIfSMV gewählte Begrenzung auf einen Verkaufsraum von 800 m² ist an die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum großflächigen Einzelhandelsbetrieb im Sinne des § 11 Abs. 3 Baunutzungsverordnung (BauNVO) (vgl. BVerwG, U.v. 24.11.2005 - 4 C 14.04 - BVerwGE 124, 376; BVerwG, B.v. 16.7.2019 - 4 B 9/19 - NVwZ 2020, 83) angelehnt worden.
  • VG Sigmaringen, 21.04.2020 - 14 K 1360/20

    Coronavirus; Einzelhandel; Öffnung; Verkaufsfläche; abgetrennte Fläche von 800 m²

    Auszug aus VG Augsburg, 24.04.2020 - Au 9 E 20.715
    Anders als das VG Sigmaringen in seiner Entscheidung vom 21. April 2020 (Az. 14 K 1360/20) annimmt, trägt nach Auffassung des Verordnungsgebers nämlich auch das Warenangebot des jeweiligen Ladengeschäfts maßgeblich zur Attraktivität und somit zur Sogwirkung des jeweiligen Einzelhandelsbetriebs bei.
  • BVerwG, 24.11.2005 - 4 C 14.04

    Großflächiger Einzelhandelsbetrieb; Großflächigkeit; Verkaufsfläche;

    Auszug aus VG Augsburg, 24.04.2020 - Au 9 E 20.715
    Die in der 2. BayIfSMV gewählte Begrenzung auf einen Verkaufsraum von 800 m² ist an die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum großflächigen Einzelhandelsbetrieb im Sinne des § 11 Abs. 3 Baunutzungsverordnung (BauNVO) (vgl. BVerwG, U.v. 24.11.2005 - 4 C 14.04 - BVerwGE 124, 376; BVerwG, B.v. 16.7.2019 - 4 B 9/19 - NVwZ 2020, 83) angelehnt worden.
  • VG Ansbach, 26.04.2020 - AN 30 S 20.00775

    Corona-Maßnahmen: 800 Quadratmeter-Regelung

    Die Kammer folgt insoweit dem Verwaltungsgericht Augsburg vom 24. April 2020 Az. Au 9 E 20.715 sowie den Entscheidungen der 18. Kammer des Verwaltungsgerichts Ansbach vom 24. April 2020 Az. AN 18 E 20.00771 und Az. AN 18 E 20.00773, die zur Begründung im Einzelnen das Folgende ausführt:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht